Хотя данный сайт претендует на распространение школьных знаний, но мой опыт говорит, что на самом деле это не так. Как иностранный гражданин поступивший в российский ВУЗ я был вынужден приступить к изучению школьного предмета "Обществознание", ибо без него не мог понять свой учебник по правоведению. Мой опыт показал, что мало того что содержание видеоуроков ЗАЧАСТУЮ содержит материал которого нет в учебнике, так и материал учебника зачастую отсуствует в видеоуроках. Особо меня радовали дополнительные ссылки к уроку. Например однажды в качестве "рекоммендуемой литературы" был приведен "Капитал" Маркса (а он кстати в трех томах), в другой раз для чтения предлагался "всего лишь" 200-страничный отчет Центробанка. Впрочем порой предлагаемые ссылки даже при скромном объеме материала вызывают вопрос "Нафига?". Например на кой черт ученику предлагается прочитать исследовательскую работу "Доля иностранного капитала в банковском секторе: вопросы методологии"? Но впрочем я сейчас придираюсь к мелочам, ибо на самом главной проблемой является основное содержание уроков. Как я уже сказал, корреляция с содержимым учебника (по которому, замечу, ЯКОБЫ строилось содержимое видеоуроков) крайне слабая, то есть фактически сайт пихает всякую отсебячину под видом школьного курса. Думаю российского школьника который бы решил наверстать обществознание по данном сайту ждал бы неприятный сюрприз. Может быть конечно мне просто так "повезло" с обществознанием и с другими предметами картина лучше, но даже если так, то это говорит об самой возможности отрыва содержания урока от школьной программы, что довольно опасное явление для сайта позиционирующего себя как проводника школьных знаний. В общем будьте готовы к тому, что уроки на этом сайте дадут Вам или вашему ребенку не школьные знания, а отсебятину авторов сайта.