messymiddle.comは安全ですか?

不明なウェブサイト

ウェブサイトのセキュリティスコア

53%
WOT のセキュリティ スコアは、当社独自のテクノロジーとコミュニティの専門家によるレビューに基づいています。
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 3.1
WOTのアルゴリズム
62%
子供の安全性
該当なし

コミュニティは何と言っていますか?

レビューを残す

このウェブサイトを1から5の間で、どのように評価しますか?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
3.1
starstarstarempty-starempty-star

3のレビューに基づく

並び順:
最新
If you do not fix this rating problem for this and other sites that are not rated correctly you will find that people will not trust YOU and STOP using WOT.
役立つ
To Whoever is handling the rating of sites. I don't know the process by which you rate the site. Is this rating based on one person's view? You should go in and take a look at the site and determine whether its is really that bad. The person(s) who rated this site before has no credibility and you should also create a database of raters who do not give trueful ratings and then discount their rating. I sincerely hope WOT would take a more proactive way to rate sites rather than base on one or two people's comment. I also notice that a lot of Christian sites have very poor rating. WOT need to check thing out before publishing any rating.
役立つ
I have no idea who rated a blog about a woman's experiences teaching in China to have a poor reputation in all 4 WOT categories, except as pure hatred for a Christian blog. I see nothing here that's of any concern whatsoever.
役立つ
侵害されていないか確認するGoogle に接続して閲覧履歴をスキャンします。
Google と接続
掲載されているもの
サインインすることで、当社の定めるデータ収集と使用に同意したことになります。 利用規約 及び 個人情報保護方針
alternative-placeholder

WOT について

私たちは 200 万以上のウェブサイトをレビューしました。 WOT は、迅速かつ安全にブラウジングできるように設計された軽量拡張機能です。 ブラウザをクリーンアップし、速度を上げ、個人情報を保護します。

これはあなたのウェブサイトですか?

ウェブサイトを申請して、WOT のビジネス ツールにアクセスし、顧客とつながりましょう。
このウェブサイトを連携する
このサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる