paracelsus.deは安全ですか?

疑わしいウェブサイト

ウェブサイトのセキュリティスコア

44%
WOT のセキュリティ スコアは、当社独自のテクノロジーとコミュニティの専門家によるレビューに基づいています。
このウェブサイトは申請済みですか?
いいえ
コミュニティレビュー
★ 2.6
WOTのアルゴリズム
52%
子供の安全性
該当なし

コミュニティは何と言っていますか?

レビューを残す

このウェブサイトを1から5の間で、どのように評価しますか?
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
starempty-star
フィードバックを共有してコミュニティに貢献しましょうレビューは少なくとも15文字で構成されている必要がありますこのウェブサイトを最もよく表すタグを選択してください
マルウェアあるいはウイルス
顧客サービスが悪い
フィッシング
詐欺
違法の可能性がある
誤解を招くあるいは倫理に反している
プライバシーリスク
不審
憎悪、差別的
スパム
潜在的に迷惑なプログラム
広告/ポップアップ
アダルトコンテンツ
卑猥な可能性がある
残酷あるいは刺激的
キャンセル
レビューの投稿
2.6
starstarhalf-starempty-starempty-star

20のレビューに基づく

並び順:
最新
Breites Angebot und top Dozenten! Ich bin sehr zufrieden mit meiner Ausbildung. Natürlich ist das Angebot etwas spezieller. Wer nicht mag, was hier unterrichtet wird, der muss das Ganze ja nicht gleich verteufeln, sondern kann sich an andere Institutionen wenden. Die aktuelle Bewertung von WOT ist meiner Meinung nach irreführend. Dem Unternehmen kann man durchaus vertrauen!
役立つ
Gute Seite!! Ich verstehe nur eines nicht: Deshalb meine Frage an WOT: Warum wird die Website mit orange gekennzeichnet, also nur "eingeschränkt vertrauenswürdig"?? Bei einer Gesamtbewertung (bis zu meinem Eintrag heute) von 16:2 positive Bewertungen (Good site) gegenüber nur EINEM (!) negativen Eintrag??!! Heißt das für WOT im Klartext: EGAL wieviel positive Bewertungen bereits vorhanden sind, beziehungsweise noch künftig dazukommen werden, HAUPTSACHE es gibt wenigstens einen einzigen (!!) nevativen Eintrag?? Dann ist die Webseite halt plötzlich nur noch eingeschränkt vertrauenswürdig!? Da geht man dann als vorsichtiger User lieber nicht hin, so mache ich es zumindest. So verfahre nicht nur ich, sondern auch viele Andere! Das kann es nicht sein!! Wieviel Positivbewertungen braucht man um diese "Scharte" wieder auszubügeln?? Nie wieder im Leben "Good site"?? Ich benutze WOT von Anfang an, habe bisher dem Programm ungeprüft vertraut u. die Bewertungsergebnisse meist nicht großartig hinterfragt. Bei roter oder gelber Kennzeichnung in der Suchmaschine wurden die betreffenden Seiten gemieden, was ja in der Regel kein Problem ist, da meist genügend Alternativen zur Wahl stehen! Man besucht diese Seiten nicht! Das ist genau DAS Problem, wenn es sich um die eigenen Seiten handelt, die, egal wie gut sie sonst bewertet werden, wegen einem einzigen Eintrag (!!) als nur noch "eingeschränkt vertrauenswürdig" abgekanzelt werden!! An sich eine Frechheit von WOT, denn ein derartiges Verfahren ist Geschäftsschädigung für den Webseiten-Inhaber!!! Da sollte sich WOT mal was einfallen lassen!!!! Viele Grüße Wolfgang
1
Hier ist nichts schlechtes zu findenn. Alles ok.
2
ich verstehe es nicht wer diese Seite als Vorsicht eingestuft hat ! Es schadet nimanden und es handelt sich gute information
2
Die Seite von Paracelsus ist ein super Fundus für alle, die sich für die Themen Naturheilkunde und Psychotherapie interessieren.
2
es ist eine seriöse Seite, man wird informaiert aber nicht abgezockt und es wird nicht versucht, einem etwas anzudrehen.
4
some informations.
2
Die Seite ist einwandfrei und nicht zu bestanden!!! Alle Infos leicht verständlich und die Allgemeinen Geschäftsbedingungen sind auch ok!!!
5
Es geht bei dieser Seite nicht um einzelne Themenbereiche - wie einige "Rotpunktler" hier tun. Es geht um das Anbieten von Wissensvermittlung unterschiedlichster Art. Welche Meinung man sich dann über die einzelnen Themen der Fort-/Ausbildungen macht, ist dem eigenen Interesse / der eigenen Meinungsbildung zuzuschreiben! Die Seite ist informativ, ansprechend - das Kursangebot vielseitig.
7
Diese Seite will auf angebrachte Weise Ihre Inhalte verkaufen. Leider sehe ich immer wieder, das Naturheilpraktikerseiten von Verfechtern der Schulmedizin kategorisch als vertrauensunwürdig eingestuft werden. In dem großen Umfang, in dem das geschieht habe ich den Verdacht, das hier eine ganze Lobby am Werk ist und WOT dazu missbraucht Ihre eigenen Ansichten durchzusetzen Ich halte diese Praktiken für sehr unseriös, da sie einer Zensur gleich kommen. Ich kann zwar verstehen, das man Angst vor dem hat, was man nicht versteht und es deshalb versucht zu belächeln oder zu verhindern. Es zeigt mir aber auch wieder, dass Schulmediziner trotz Ihrer Überheblichkeit leider sehr enge Grenzen haben und ein gesundes Misstrauen in diese Art von Medizin ebenso angebracht ist wie einigen spirituellen und naturmedizinischen Methoden
8
Eso-Abzocke at it`s best. Die Inhalte liegen irgendwo zwischen Realsatire und Wahnsinn.
2
seriöse und informative Seite
7
Good site for Tierheilpraktikum.
5
Coole Seite - sehr viele Infos über Naturheilkunde
9
Der größte Anbieter, viele Informationen ... da gibts immer ein paar Neider. Ich wurde Top beraten und habe die kostenlosen Informationen sehr gut nutzen können.
9
Ich konnte hier sehr positive Erfahrungen machen. Das Geschäftsgebaren ist einwandfrei.
12
Nr 1 Seite fuer angehende Heilpraktiker. Leider nicht immer zu empfehlen.
7
Tierkommunikation benötigt Sensibilität. Bewerten kann das nur jemand, der über ausreichend Wahrnehmungsvermögen verfügt.
10
Die Behauptung mit Tieren telepathisch zu reden ist unglaublicher Humbug. Tierkommunikatoren nutzen die Notlage von Tierbesitzern aus. Behaupten z.B. verlorene Tiere wieder aufspüren zu können. Gemeine Abzocke!
5
侵害されていないか確認するGoogle に接続して閲覧履歴をスキャンします。
Google と接続
掲載されているもの
サインインすることで、当社の定めるデータ収集と使用に同意したことになります。 利用規約 及び 個人情報保護方針
alternative-placeholder

WOT について

私たちは 200 万以上のウェブサイトをレビューしました。 WOT は、迅速かつ安全にブラウジングできるように設計された軽量拡張機能です。 ブラウザをクリーンアップし、速度を上げ、個人情報を保護します。

これはあなたのウェブサイトですか?

ウェブサイトを申請して、WOT のビジネス ツールにアクセスし、顧客とつながりましょう。
このウェブサイトを連携する
このサイトでは分析とパーソナライズのために Cookie を使用しています。 続行すると、当社の クッキーポリシー。
受け入れる